Immer mehr Studien belegen, dass die überdehnte Technologisierung und Denaturierung unseres Lebens für viele, sich pandemisch ausbreitende Erkrankungen zuständig sind. Zunehmende Bewegungsarmut, Digitalisierung, Anonymisierung und Vereinzelung schränken das reale Erleben auf dramatische Weise ein. Der permanente Aufenthalt in Räumen, stundenlanges Sitzen vor Monitoren, die maschinengetriebene Fortbewegung, Wirtschaft und Bewirtschaftung, Robotisierung und Digitalisierung belasten Mensch wie Natur. Die Palette der modernen, transhumanen (1), sprich dem technischen Fortschritt geschuldeten Erkrankungen, ist breit gefächert: Sie reicht von Burnout, kognitiven Störungen, Depressionen, Neurosen, Angststörungen, Autismus, Demenz und Alzheimer, über Allergien, Psoriasis, Neurodermitis, Autoimmunerkrankungen, Reizdarmsyndromen, Stoffwechselstörungen, Übergewicht und Diabetes, bis hin zu den häufigsten Todesursachen in Deutschland: Den Herzkreislauf- und Krebserkrankungen (2). Selbst Arthritiden, Muskel-, Sehnen- und Gelenkerkrankungen und die zunehmende Infertilität in den Industrienationen, werden u.a. mit den Folgen der Industrialisierung, dem eklatanten Verlust an Nährstoffen durch die ausgelaugten, pestizidbelasteten Böden der Agrar- und Lebensmittelindustrie diskutiert. Was heute mit Haltungsschäden, einer Laktoseintoleranz oder dem Diabetes im Kindesalter beginnt, endet immer öfter mit Krebs, Herzkreislauferkrankungen, physischer und psychischer Dekompensation, nicht nur im hohen, nein, vor allem mittleren Alter.

​

Desozialisierung: Dass wir, statistisch gesehen immer älter werden ist in erster Linie unserer Kinderlosigkeit geschuldet. Mittlerweile avancierte in Deutschland die Familiengründung zum Armutsrisiko Nr. 1.Die weltweit höchste Lohnsteuer, getoppt von einer familienfeindlichen Mehrwertsteuer (mal x Kinder), zuzüglich verdoppelter und verdreifachter DM-Preisen, Miet- und Lebenshaltungskosten bei halbierten Eurogehältern, muss heute diese Inflation und Preissteigerung mit entwerteten Arbeit, von  "doppelerwerbstätigen & doppeltbesteuerten" Eltern erwirtschaftet werden. 70% des Sozialetats und 100 Milliarden Euro Steuergelder gehen an die Renten, seit 2017 93 Milliarden an die neu eingewanderten Mitbürger. Spätestens im Jahr 2021 wird sich die Renten-Bezuschussung dann auf 103,5 Milliarden Euro erhöhen, berechnete unsere Regierung. Unter diesen drakonischen Belastungen wurden wir keineswegs freiwillig zum Weltmeister der Kinderlosigkeit, vielmehr können sich arbeitendende Menschen kaum noch Kinder leisten. Es herrscht ganz einfach Chinas "Einkindpolitik" für selbstsichernde Paare. Laut statistischem Bundesamt, können sich sozialversicherungs-pflichtig Arbeitende heute im Schnitt nur noch ½ Kind pro Kopf leisten, da diese Paare, in sozialstaatlich entkoppelten Familien, sozusagen "großelternlos" ein Gehalt für die Kinderbetreuung hinlegen müssen. Kinder sorgen also nicht nur für den Karrierebruch,  sie wurden für arbeitende Menschen zur existenziellen Bedrohung. Umgekehrt jedoch für Transferempfänger zum Einkommensfaktor. Unausweichlich blieben darum 50% aller arbeitenden Paaren kinderlos, sind 70% der deutschen Haushalte Single-Haushalte, fragt sich jeder: Auskommen im Alter mit Wohneigentum, oder Kinder, Altersarmut und ein ewiges Knapsen in Miete. Heute sichern tatsächlich nicht mehr Kinder, sondern die Kinderlosigkeit das Auskommen im Alter (DINKI Double Income, no Kids). Kinderreichtum sorgt hingegen für Altersarmut, gleichwohl einzig und alleine selbstsichernde Kinder eine stabile Wirtschaftskraft und die Renten für alle sichern. Hier wurden alle natürlichen, sozial sichernde Gesetze kurzerhand politisch auf den Kopf gestellt. Unweigerlich droht uns nun der Crash der Sozialsysteme, den auch die Einwanderung nicht umzukehren vermag, so der Bielefelder Bevölkerungswissenschaftler Herwig Birk (Deutschlandfunk 2019). Der trostlosen Kinderlosigkeit, folgt nun das Elend der Rentnerarmut, der politisch gesteuerte Crash aller Renten- und Sozialsysteme. Kinder- und gemeinschaftslos, staatsabhängig gemacht, können wir dem nichts mehr entgegen setzen. Die selbstsichernde Familie, die natürlichste, humanste und billigste Sozialabsicherung seit Menschengedenken, wurde ganz einfach kaputt-besteuert und den höheren Steuereinnahmen einer überteuerten Institutionalisierung von Kindern, Alten wie Sterbenden geopfert. Um doppelt zu arbeiten kommen nun unsere Kinder immer früher in die Krippen und Ganztagsschulen, die Alten in die Heime und die Sterbende in die Hospizen. Für diese lückenlose institutionelle Verwirtschaftung unseres Daseins, entrichten die Arbeitenden von der Wiege bis zur Bahre Unsummen. Glücklicher und gesünder machte uns das freilich nicht, zumal das Gefühl von Geborgenheit uns gesund erhält, da es medizinisch die wirkungsvollste psychosoziale Stabilisierung darstellt.

Von all unseren  mitmenschlichen Aufgaben staatlich entsorgt, vermissen wir längst den Schutzraum der Familie, das unentgeltliche, selbstverständliche Zusammenhelfen, die gelebte direkte Gemeinschaft. Wir sind vereinsamt, kommen vielleicht zum Mond, aber nicht mehr zu unseren Nachbarn, sollte dieser im Sterben liegen. Unsere Familien sind entkoppelt und alle staatlichen Einrichtungen mit der Übernahme der Familienaufgaben überfordert. Sie versagen sauf breiter Front, von der Kita, über die Schulen und medizinische Versorgung bis hin zur Pflege. Katastrophale Missstände, Sozialmissbrauch, Personalmangel sind an der Tagesordnung. Derart um die Familie und Urzelle allen sozialen Leben gebracht, ging viel Empathie verloren, während der Stress durch Überforderung und Vereinzelung auf allen Ebenen zunimmt. Doppelerwerbstätige Eltern haben kaum Zeit und Nerven für ihre Kinder und Alten, Alleinerziehende müssen Aufgaben  bewältigen, für die man früher Großfamilien und ein ganzes Dorf zur Verfügung hatte, Pflegebedürftige, Kranke und Rentner schlagen sich allein gelassen mit schwersten Gebrechen durchs Leben, gestorben wird alleine. Unsere Kinder, durch doppelerwerbstätige Eltern aus dem Mittelpunkt allen Lebens verdrängt, wachsen zunehmend ohne Annahme, im Erziehungsversagen und Aufmerksamkeitsdefizit auf und alles zusammen verlieren wir unseren Zusammenhang. Quo vadis Mensch? Vom Alleinsein im Einzelkampf erschöpft, emotional verarmt, werden wir depressiv, traurig und krank. Wissenschaftlich ist klar erwiesen, dass vor allem Familien und Gemeinschaften, ihre Verantwortungsbezüge, zwischen-menschlichen Sinngehalte, psychosoziale Stabilisierung und gemeinsamen Perspektiven uns glücklich machen und gesund erhalten. Unsere Resilienz und Widerstandskraft, ebenso wie jede soziale Kompetenz erwachsen nun mal den Familien und der Mitmenschlichkeit, nicht aber einer Vereinzelungspolitik und ihrer Geldzuteilung. 

Wo also bleibt der Humanismus, unsere Lebensqualität? Mit diesen Analysen tritt nämlich eine ganz und gar profane Wahrheit zu Tage: Die, so bequem erscheinende Industrialisierung, gepaart mit der staatliche Rundumversorgung, scheitert nicht nur kläglich auf allen Ebenen, sie raubt uns die Lebensqualität. Dieses Urabanisierung, Denaturierung, Desozialisierung oder Digitalisierung, macht uns lebensmüde und krank. Offenkundig geht

der technokratische Fortschritt mit einem bedenklichen humanen Rückschritt einher, den wir psychisch wie physisch nicht wirklich verkraften. Immateriellen Werte die unsere Lebensqualität überhaupt erst ausmachen fehlen uns und diesen Hunger, kann keine "Konsumnarkose" der Welt stillen. So bestätigte die weltweit größte soziologische Studie (Whithall), dass Perspektivlosigkeit (Besteuerung & Kinderlosigkeit) und Fremdbestimmung signifikant die Morbidität und Sterblichkeit erhöhen. "Zugespitzt ließe sich sagen" so die Studie "mit- und selbst bestimmte Arbeit erhöhte die Chance, gesund zu bleiben."* Selbstständigkeit und Selbstbestimmung macht uns hingegen glücklich und gesund. Damit präsentiert uns diese renommierte Studie keineswegs eine neue Erkenntnis, denn seit der Sklaverei ist uns klar, Unfreiheit macht depressiv und krank. Je weniger wir selbst spontan und frei gestalten können, je weniger wir unser Leben und seinen Verlauf in der Hand haben, je weniger wir die Umstände ändern können, desto kränker und unglücklicher werden wir. Die Verdoppelung der psychischen Erkrankungen, wie die Zunahme unserer Morbidität und Infertilität belegen diese Analysen. Bleibt die Frage offen: Ist unser modernes Leben überhaupt noch menschengerecht? Oder raubte uns dieser "Fortschritt" das Leben? "Sein, oder Nichtsein"  ist eben nicht nur Hamlets, sondern, die alles entscheidende Frage. Wollen wir selbst leben oder aber gelebt werden? Uns selbst behaupten oder uns behaupten lassen? Uns selbst versorgen, oder uns von Behörden, Maschinen und Algorithmen versorgen lassen? Ist unser moderne Lifestyle überhaupt noch human oder schon inhuman?*https://www.unternehmensdemokraten.de/die-klassiker-der-epidemiologie-whitehall-i-ii/

​

Was haben wir nicht für eine gigantische  Apparatemedizin im tiefen Glauben an den technischen Fortschritt mit Steuergeldern finanziert und die Pharmaindustrie allmächtig gemacht! In der Summe sank die Zahl der Erkrankungen jedoch nicht, sie stieg. Starb man einst an Pest und Cholera, so stirbt man heute an neuartigen Viren, Schwermetallen, Umweltgiften, Stress, Herzkreislauf- und Krebs-Epidemien, verfällt durch Strahlung und elektromagnetische Wellen in Depression und Demenz. Betrachten wir unsere, zu 100% Smartphone hypnotisierten, "verbuckelten" Kinder, tritt der Verlust an gesundem Leben gespenstige zu Tage. Je mehr »online« im digitalen Äther, desto mehr "offline" im realen Leben. Zwei Stunden verbringt der Durchschnittsbürger im Netz, jüngere doppelt so viel, zuzüglich 2-4 Stunden vor dem Fernseher, PC-Arbeit und Smartphone, fixieren wir wie ferngesteuerte Äffchen sage und schreibe fast 10-12 Stunden täglich die Bildschirme. Bei 8 h Schlaf, bleiben 2 Stunden zum Essen und 2 Stunden zum Leben. Studien bewiesen, dass sich schon nach 2,5 Stunden Bildschirmzeit "Wortfindungs-Störungen" manifestieren und gerade die Kindheit ist eine entscheidende Phase für die Entwicklung unseres Gehirns. Zwei Stunden täglich beeinträchtigt ihre Sprache, ihr Erinnerungs-vermögen, ihre Reaktionsfähigkeit und Konzentration. 

Kinder büßen  also enorm an geistiger Beweglichkeit ein, so diese Studie kanadischer Wissenschaftler über 4520 Kindern zwischen acht und elf Jahren aus 20 Städten in den USA ("Lancet Child and Adolescent Health" 2019).

https://www.n-tv.de/wissen/Zu-viel-Bildschirmzeit-macht-Kinder-duemmer-article20642968.html

​

Techniken, die uns als intelligente Zeitersparnis angepriesen wurden, entpuppten sich längst als demenzerzeugende "Zeitfressmaschinen«. Lebensräuber, die uns kurzsichtig, im digitalen Burnout, krank und unerfüllt zurück lassen. Dazu rollt ein gigantisches „Social Engineering Programm“ auf uns zu, werden Menschen in China schon heute nonstop über Gesichtserkennung und 5G-Netz überwacht, mit einem "Social Credit Systeme" erfasst, geratet und gesteuert (1a). Nicht mehr Mitmenschen, sondern Big-Data und Big Brother bestimmen wer "included" oder "excluded", wertvolles und wertloses Leben lebt, wer ein Recht auf Urlaub, Fernreise, Anstellung, Kredite und womöglich Kinder hat, gefeiert oder gemobbt werden soll. Zur Orchestrierung dieses faschistoiden, von Maschinen gelenkten Lebens, hypt man nonstop jede Form der Fernsteuerung, beginnend beim JPS, Smartphones, Smart Mobility, Smart Citys, Smart Living, Smart Driving, bis hin zu steuerbaren technischen Implantaten, Pillen mit Sensoren, gechippten oder mit Nanobots verseuchten Konsumprodukten. Unsichtbar-winzigen, mit menschlicher DNA-umhüllten Robots und Nanobots, die sich unentdeckt an unser neuronales System andocken und uns steuern können. Um was? Um über das 5G- Netz, dem Netz aller Dinge angesteuert zu werden (1b)? Wir wissen es nicht. Nahezu alle Dinge, die wir kaufen, sollen mit Antennen und Mikrochips ausgestattet und dem Internet verbunden sein. Von Mülltonnen, Kühlschränken und Waschmaschinen bis hin zu Milchpackungen, Haarbürsten und Babywindeln. Die verchippte Milchtüte die sich leert, kauft künftig automatisiert bei Amazon ein - geliefert wird mit Drohnen. Ohne gefragt zu werden, ohne Debatte und Öffentlichkeit, soll alle 150m ein 5G-Turm die Umwelt verschandeln und strahlen. Da hat man Mühe im Garten die Erlaubnis für ein Baumhaus zu erlangen, darf die Dachgaube nicht ausgebaut werden, wird auf der Garage keine Dachterrasse genehmigt, aber alle 150m darf debattenlos ein Turm mit einer biotoxischen Strahlung hingestellt werden. An jedem Ort des Planen, sogar in Regenwäldern, inmitten der Ozeane und in der Antarktis. Höchst industriefreundlich, aber lebensfeindlich -und verachtend. Ungefragt wird also künftig jeder Säugling, alle Menschen und Wesen 5G verstrahl werden, sollen Bienen, Insekten, Blätter und Bäume sterben, plant die Industrie ihren "digitalen Exodus" (Zitat Dr. med. Manfred Mutter) und keiner erhebt das Wort. Was ist los? Vor allem - brauchen wir das? Sicherlich nicht. Keiner braucht zum atmen und leben eine Zugang zum ultraschnellem Internet. 5G bedeutet eine massive Erhöhung hochfrequenter Strahlung, der sich niemand mehr entziehen kann. Der Ausbau folgt einer willkürlichen Anordnung von oben. Zahlreiche aktuelle wissenschaftliche Veröffentlichungen haben gezeigt, dass, im elektromagnetische Feld lebende Organismen (wir alle entwickeln uns im elektromagnetischem Feld der Erde) bereits von Werten beeinflusst werden, die weit unterhalb der internationalen und nationalen Grenzwerten liegen, die übrigens für den Ausbau um das 15 Fache erhöht wurden. Mehr als 10.000 von Experten verifizierte wissenschaftliche Studien beweisen, dass elektromagnetische Strahlung die menschliche Gesundheit massiv schädigt. Dazu gehören Veränderung des Herzrhythmus, der Gen-Expression, des Stoffwechsels, der Entwicklung der Stammzellen, Krebs, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, es verklotten die roten Blutkörperchen, es kommt zu Thrombosen, kognitive Beeinträchtigung, DNA-Schäden, Lern- und Gedächtnisdefizite, Beeinträchtigung der Spermienqualität, Fehlgeburten, neurologische Schäden, Fettleibigkeit und Diabetes, Depression, Antriebslosigkeit und oxidativer Stress. Fortschritt? Nein, dieser Zerstörung allen Lebens, diesem "Digitalen Exodus" müssen wir den Stecker ziehen.https://www.diagnose-funk.org/, https://emfscientist.org/index.php/emf-scientist-appeal

​

Man sollte den wirklich sehr begrenzten Vorteil dieser Hightech, tunlichst gegen den medizinischen Schaden, militärischen Nutzen und Totalitarismus des Gesamtbildes wägen. Die Industrie 4.0, ihre Robotsierung, Digitalisierung und „Smart Existenz“ ist im Grunde nichts anderes, als ein gigantische "Outsourcing-Programm" all unserer Fähigkeiten  und endet in der totalen Abhängigkeit und Totalkontrolle. Diese Fakten ignorierend oder verharmlosend, preist die gesamte Öffentlichkeit diese Entwicklungen redundant auf allen Kanälen als Fortschritt an: Da bejubelt man auf Events und Happenings eine "Industrie 4.0", die KEIN MENSCH braucht, verkauft man uns diesen Orwellstaat mit der Fabel vom Schlaraffenland. Bejubelt man, dass künftig Roboter für uns arbeiten und uns ernähren werden und wie bequem das drahtlose Netz aller Dinge (allnet) unser gesamtes Leben lenken und steuern kann. Alles soll fremdgesteuert sein, das Auto das uns fährt, wie den Herzschrittmacher der unser Herz schlagen lässt. Bleibt die Frage, setzt der Schrittmacher dann ggf. bei Systemkritikern aus, fährt uns das E-Auto bei Fluchtgedanken dann direkt in die Psychiatrie in die Verwahrung, oder gleich in den Tod? Statt den Totalitarismus und die unbegrenzten Möglichkeiten von "Big Brother" in Ethikkommissionen zu diskutieren, preist beängstigend borniert und reflexartig den technischen Fortschritt als alternativlose Zukunft. Fabuliert man von digitalen Ministerien, den Segen einer direkten "digitalen Demokratie", die korrupter und manipulierbarer sein wird, als alles was wir bislang kannten. Doch erst das "bedingungslose Grundeinkommen" wird den Ritt in die totale Abhängigkeit von Maschinen und ihren Besitzern umsetzen. Ein bedingungsloses Grundeinkommen (BGE), dass uns wie in George Orwell "1984" als die "große Befreiung" von jedweder Arbeit verkauft wird, ist in Realität nichts anderes, als die bedingungslose Kapitulation vor den Konzernen. Wenn Konzerne uns füttern, verlieren wir Menschen jedes Anrecht auf Grund und Boden an die Konzerne. Das BGE wird natürlich der Schrittmacher zur (a)sozialen Bodenreform. Am Ende besitzen die Konzerne und ihre Oligarchen alles, wir Menschen aber nichts. Doch niemand äußert bedenken. Niemand fragt "cui bono?" Wem dient dieser "Big Brother-Big-Data Zentralismus"? Wer wird all das steuern und für sich nutzen? Ist es nicht der reinste Irrsinn, auf Gedeih und Verderb unser aller Leben in die Hände der Wenigen zu legen. Jene, die schon heute alles besitzen und vernichten? Wie kommen wir darauf, dass unser Leben ausgerechnet in ihren Händen gut aufgehoben ist? Ist es überhaupt klug, den Mächtigen diesen totalitären Zugriff auf die Menschheit und größte Summenintelligenz auf Erden zu überlassen? Haben wir nicht wieder und wieder die Erfahrung gemacht, je größer, desto gewalttätiger? Das diese Entwicklungen des "Big, bigger, too big to fail and to jail" alles Leben vernichtet? Und überhaupt! Wozu erschaffen wir eine Hightech die uns  kontrollieren, ersetzen und vernichten kann? Ist das nicht vollkommen - ich wiederhole - vollkommen irre? Schließt dieser Tausch von "Freiheit gegen Bequemlichkeit" von "Leben gegen Technik" nicht in Gänze unser Überleben aus? Cui bono? Wem dienen all die atomaren Superwaffen, Kampfmaschinen,  Robotersoldaten und Killer-Drohnen? Wem dient diese Kontrolle über alles Leben, sein oder nicht sein? Offenbaren uns nicht der dramatische Anstieg von Zivilisationskrankheiten, das rasante Artensterben in der Flora und Fauna und unter uns Menschen, die permanenten Kriege und ihre Flüchtenden, die industrielle Umweltzerstörung, leergefischten Meere und ausgelaugten Böden, die riesengroße, stille Dramatik dieses technokratisch inszenierten Humanozides. Viele Fragen, die niemand stellt. Von lobpreisender Redundanz hypnotisiert, einmal mehr korrumpiert mit dem bequemen Leben, lassen sich schon heute tausende Menschen freiwillig chippen und freuen sich auf den Moment, an dem sie sich nicht mehr real treffen, sich berühren und miteinander reden müssen, sondern digital vernetzt und gesteuert denken und existieren werden. Dass wir dann gedacht werden und nicht mehr selbst denken, gelebt werden und nicht mehr selbst leben, gar nicht mehr selbst fühlen, urteilen und gegensteuern können, dieser totalitäre Wahnsinn bleibt offenkundig vollkommen außer Acht. Ray Kurzweil, Chefentwickler von Google prognostizierte, dass in 20 bis 30 Jahren das menschliche Gehirn eingescannt, auf einen Computer hochgeladen und simuliert werden könne. Stirbt das geliebte Kind, ladet man es einfach in einem Roboter wieder hoch, so die Propaganda dieser Technokraten. Der Geist wäre vom biologischen Verfall befreit und könne als Software weiterleben, Tote würden mit einem Mausklick auferstehen. Geht's noch? Nein, es geht gar nicht mehr. Ab hier läuft es jedem eiskalt den Rücken herunter, denn all das ist bitter ernst gemeint. Mehr noch, die industrielle gentechnischen Fertigung von Menschen wird avisiert. Boris Hänßler vo der SZ schrieb 2013 hierzu: "Verbesserte Menschen? Die vielleicht gefährlichste Idee der Welt!". Was sonst. Die Fertigung des Industriemenschen  kommt der Ausrottung, besser gesagt der Überwindung (Transhumanismus) des natürlichen Menschen gleich.

Ist das die Zukunft, die wir unseren Kindern wünschen? Prof. Spitz, Nuklearmediziner, Ernährungs- und Präventivmediziner diagnostizierte uns schon vor langem ein eklatantes »Natur-Defizit-Syndrom«, der Soziologe Harald Welzer warnte vom Einzug der »Digitalen Diktatur« (3) und die Presse vor unserem "Hineinschlittern in den totalitären digitalen Überwachungsstaat". Doch Transhumanisten, wie Ray Kurzweil lassen keine Einwände walten und nehmen Aldous Huxleys beim Wort. Mit ihrer milliardenschweren, steuergeldfinanzierten Wissenschaft und Technik setzen sie schon heute den seelenlosen Dilettantismus der "schönen neuen Welt" real um. Wir, die Menschen und Bewohner dieser Erde, werden weder gefragt, noch können wir gegen das durch Steuergelder gefütterte Netzwerk ausrichten? Mit allesn Förderungen bedacht schreitet die Allmacht der "Big-Data Companies" unerbittlich, still und leise, kritik- und debattenlos, ohne jedes Hinterfragen, politisch-behördlich mit Milliarden an Steuergeldern allmächtig gemacht voran. Alles, was nicht bei drei auf den Bäumen ist, wird heute zwangs-digitalisiert und automatisiert. Die Industrie, das Fahren, der Konsum, die Altenpflege, die Schulen, die Kinderversorgung, die soziale Versorgung und Medizin. Unsere Zukunft ist nicht zwischenmenschlich sondern von Maschinen abhängig. Digitale Pfleger, Ärzte, Lehrer, Kindergärtnerinnen, Berater, Betreuer, Soldaten und Polizei halten uns im Griff. Hierfür entstehen allerorts neue digitale Superstandorte und (Wahrheits-) Ministerien, muss sich jedes Unternehmen, jede Versicherung, jede Klinik, jede Arztpraxis, ja, auch der allerkleinste Handel unter Androhung von Steuerfahndung, Strafen und Lohnabzügen digital organisieren. Nonstop werden dazu all unsere persönlichen Daten, Gespräche, Chats, Existenz- und Bewegungsmuster über Banken, Ämter, Kredit-, Versicherungs-, Gesundheitskarten, Pass, social Media und Google abgegriffen, erfass, gespeichert , gegen uns verwendet und ökonomisch ausgeschlachtet. Natürlich ist jedem dieser digitale Totalitarismus und sein Missbrauch allgegenwärtig, doch zur weiteren Benebelung  schwingt man in wirklich zermürbender Redundanz, fortwährend das abgedroschene Mantra: "Der technische Fortschritt wäre nicht aufzuhalten!" Tja. Ist der Wahnsinn erst einmal groß genug fällt er niemanden mehr auf. 

​

​